Kvote 2 på farmaci

Når du søger om optagelse i kvote 2, skal du deltage i en kvote 2-prøve. Og hvis dit resultat fra prøven er blandt de bedste til uddannelsen, skal du ligeledes deltage i et interview. 

Kvote 2-kriterier på farmaci 

Vi vurderer dine prøveresultater og interviewbesvarelser ud fra 6 kriterier:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dine karakterer fra din adgangsgivende eksamen indgår i kvote 2-vurderingen, enten gennemsnittet, eller karakterer i specifikke fag (adgangskravene) eller begge dele.

 

 

 

Sådan vurderede vi kvote 2 i 2024

Hvis du fik afslag på din ansøgning i kvote 2 i år, kan du se her, hvordan vi vurderede årets ansøgninger til farmaci på Københavns Universitet.

På farmaci modtog vi 497 ansøgninger til 23 kvote 2-pladser. 137 gik videre til interview.

Hvis du blev inviteret til interview, var din score fra kvote 2-prøven 27 eller højere.

Læs mere om resultaterne af dette års kvote 2-prøve.

Det faglige optagelsesudvalg på uddannelsen lavede en helhedsvurdering ud fra de seks kvote 2-kriterier.

Dit interview, dine karakterer fra din adgangsgivende eksamen og eventuelt supplering og din kvote 2-prøves resultater var med i vurderingen.

Sådan vurderede vi dit interview

Kriterierne studiepotentiale, faglige færdigheder, faglig motivation og kendskab til uddannelsen indgik i vurderingen. 

Spørgsmål 1 undersøgte kriterierne studiepotentiale, faglig motivation og kendskab til uddannelsen. De bedste svar udmærkede sig ved:

  • at ansøgerne på en overbevisende måde var i stand til at binde kendskab til uddannelsens fagområder sammen med personlige interesser og erfaringer.
  • at ansøgerne viste tydelig motivation for uddannelsen ud fra personlige interesser eller anden erfaring.

Spørgsmål 2 undersøgte kriteriet studiepotentiale. De bedste svar udmærkede sig ved:

  • at ansøgerne havde en struktureret, analytisk og problemløsende tilgang til problemstillingen ved for eksempel at inddrage eksperimentelle faktorer, forslag til ny forsøgsplan, rapportindhold, hypotesetestning og personlige erfaringer.
  • at ansøgerne reflekterede over opmærksomhedspunkter i gruppearbejde og gruppedynamik.

Spørgsmål 3 undersøgte kriteriet faglige færdigheder. De bedste svar udmærkede sig ved:

  • at ansøgerne var i stand til at beskrive valget og virkningen af et lægemiddel.
  • at ansøgerne var i stand til at beskrive deres dybe faglige viden ved hjælp af faglige begreber og bruge dem i en uddannelses- og naturvidenskabelig kontekst.

Inden for kriteriet formidlingsevne

De bedste svar udmærkede sig ved, at ansøgerne var i stand til at forklare sig kortfattet, fagligt præcist og sprogligt korrekt.

Karaktererne for den adgangsgivende eksamen

Gennemsnittet fra den gymnasiale eksamen indgik i vurderingen.

Kvote 2-prøvens resultater

Det samlede resultat fra kvote 2-prøven indgik i vurderingen.