Kvote 2 på filosofi

Når du søger om optagelse i kvote 2, skal du deltage i en kvote 2-prøve. Og hvis dit resultat fra prøven er blandt de bedste til uddannelsen, skal du ligeledes deltage i et interview. 

Kvote 2-kriterier på filosofi

Vi vurderer dine prøveresultater og interviewbesvarelser ud fra 6 kriterier:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dine karakterer fra din adgangsgivende eksamen indgår i kvote 2-vurderingen, enten gennemsnittet, eller karakterer i specifikke fag (adgangskravene) eller begge dele.

 

 

 

Sådan vurderede vi kvote 2 i 2024

Hvis du fik afslag på din ansøgning i kvote 2 i år, kan du se her, hvordan vi vurderede årets ansøgninger til filosofi på Københavns Universitet.

På filosofi modtog vi 153 ansøgninger til 5 kvote 2-pladser. 35 gik videre til interview.

Hvis du blev inviteret til interview, var din score fra kvote 2-prøven 36 eller højere.

Læs mere om resultaterne af dette års kvote 2-prøve.

Det faglige optagelsesudvalg på uddannelsen lavede en helhedsvurdering ud fra de seks kvote 2-kriterier.

Dit interview, dine karakterer fra din adgangsgivende eksamen og eventuelt supplering og din kvote 2-prøves resultater var med i vurderingen.

Sådan vurderede vi dit interview

Kriterierne studiepotentiale, faglige færdigheder, faglig motivation og kendskab til uddannelsen indgik i vurderingen. 

Spørgsmål 1 undersøgte kriterierne faglig motivation og kendskab til uddannelsen. De bedste svar udmærkede sig ved:

  • at ansøgerne kendte til studieordningens elementer og studiets arbejds- og prøveformer.
  • at ansøgerne reflekterede over, hvordan det vil være at studere på uddannelsen og relaterede egne erfaringer og forudsætninger til uddannelsens indhold.

Spørgsmål 2 undersøgte kriterierne studiepotentiale og kendskab til uddannelsen. De bedste svar udmærkede sig ved:

  • at ansøgerne på en nuanceret måde forholdt sig til egne evner og studiekompetencer for eksempel i forhold til det faglige stof, studieteknikker, selvstudie og sprogkundskaber.
  • at ansøgerne kendte til relevante studieteknikker og havde indsigt i, hvad der karakteriserer filosofi som en akademisk disciplin.

Spørgsmål 3 undersøgte kriteriet faglige færdigheder. De bedste svar udmærkede sig ved:

  • at ansøgerne kunne arbejde med en konkret faglig problemstilling ved både at give et korrekt svar og en fyldig begrundelse.
  • at ansøgerne viste oversættelses- og analyseevner af den engelske tekst og en indsigt i fagterminologi og tekniske detaljer.

Inden for kriteriet formidlingsevne

De bedste svar udmærkede sig ved, at ansøgerne havde skrevet velstrukturerede afsnit og formuleret sig i et grammatisk korrekt og flydende sprog.

Karaktererne for den adgangsgivende eksamen

Gennemsnittet fra den gymnasiale eksamen indgik i vurderingen.

Kvote 2-prøvens resultater

Det samlede resultat fra kvote 2-prøven indgik i vurderingen.