Kvote 2 på folkesundhedsvidenskab
Når du søger om optagelse i kvote 2, skal du deltage i en kvote 2-prøve. Og hvis dit resultat fra prøven er blandt de bedste til uddannelsen, skal du ligeledes deltage i et interview.
Kvote 2-kriterier på folkesundhedsvidenskab
Vi vurderer dine prøveresultater og interviewbesvarelser ud fra 6 kriterier:
Vi vurderer dit studiepotentiale ved at se på dine resultater fra kvote 2-prøven og dine interviewbesvarelser. Dvs. om du har de kompetencer, det kræver for at gennemføre en universitetsuddannelse.
Vi kan fx se på:
- Om du er målrettet i din tilgang til opgaveløsning, såvel som det at fuldføre uddannelsen
- Dine forventninger til dig selv som studerende
- Hvordan du forestiller dig, at dine erfaringer kan bruges på din kommende uddannelse ud fra dit kendskab til uddannelsens indhold
- Hvordan du klarede dig i kvote 2-prøven, og hvordan du lever op til de øvrige kriterier
- Hvis du har studeret før: Hvordan vil du sikre, at du fuldfører denne uddannelse? Hvad er anderledes denne gang?
På folkesundhedsvidenskab vurderer vi dine faglige færdigheder på baggrund af dine resultater af kvote 2-prøven og
dine interviewbesvarelser.
Vi lægger især vægt på:
- Evnen til at identificere væsentlige sundheds- og samfundsrelaterede spørgsmål og udfordringer
- Viden om danske og internationale forhold inden for sundhed og samfund
- Interesse i videnskabelig analyse
- Selvstændig kritisk refleksion.
Vi vurderer din faglige motivation på baggrund af dine interviewbesvarelser.
Din faglige motivation kommer fx til udtryk gennem din viden om uddannelsen og din interesse for fagområdet.
Vi kan fx se på:
- Hvordan din interesse for uddannelsens fagområde kommer til udtryk
- Hvordan du beskriver elementer ved uddannelsen, der har gjort indtryk på dig
- Hvorfor du vil studere på universitetet, og om du ved, hvad det kræver af dig
- Dine overvejelser om karriere under og efter endt uddannelse
Vi vurderer dit kendskab til uddannelsens form og indhold på baggrund af dine interviewbesvarelser.
Vi kan fx se på:
- dit kendskab til uddannelsens fag, indhold, opbygning, undervisnings- og arbejdsformer
- hvordan du forholder dig til uddannelsens bredde inden for fagområdet
- dine overvejelser og kendskab til jobmuligheder efter endt uddannelse
- dine forventninger til uddannelsen og til dig selv (ved du hvad uddannelsen kræver af dig?)
Vi vurderer din formidlingsevne på baggrund af din interviewbesvarelse.
Du skal kunne formidle og argumentere præcist og nuancere og vise højt sprogligt abstraktionsniveau.
Dine karakterer fra din adgangsgivende eksamen indgår i kvote 2-vurderingen, enten gennemsnittet, eller karakterer i specifikke fag (adgangskravene) eller begge dele.
Kvote 2-vurdering 2023
Hvis du søgte om optagelse i kvote 2 i år og fik afslag på din ansøgning, kan du her se, hvordan vi vurderede årets ansøgninger til folkesundhedsvidenskab på Københavns Universitet.
På folkesundhedsvidenskab modtog vi 99 ansøgninger til 7 kvote 2-pladser. 38 gik videre til interview.
Hvis du blev inviteret til interview, var din score fra kvote 2-prøven mindst 29 eller højere.
Læs mere om resultaterne af dette års kvote 2-prøve.
Det faglige optagelsesudvalg på uddannelsen foretog en helhedsvurdering ud fra de seks kvote 2-kriterier. Din interviewbesvarelse, dine karakterer fra din adgangsgivende eksamen og evt. supplering og din kvote 2-prøves resultater indgik i vurderingen.
Sådan vurderede vi din interviewbesvarelse
Kriterierne studiepotentiale, faglige færdigheder, faglig motivation og kendskab til uddannelsen indgik i vurderingen af din interviewbesvarelse.
I spørgsmål 1, som undersøgte kriterierne faglig motivation og kendskab til uddannelsen, udmærkede de bedste besvarelser sig ved:
- at ansøgerne viste kendskab til, interesse for og refleksion over uddannelsens indhold. Ansøgerne kendte fx til muligheden for valgfrihed på kandidaten eller til fremtidige jobmuligheder.
- at ansøgerne reflekterede over, at uddannelsen vedrører sundhed for befolkninger frem for enkeltindivider.
I spørgsmål 2, som undersøgte kriteriet studiepotentiale, udmærkede de bedste besvarelser sig ved:
- at ansøgerne besvarede det konkrete spørgsmål og undgik almene betragtninger. Ansøgerne bragte fx egne erfaringer i spil eller kom med konkrete handlingsrettede forslag.
- at ansøgerne udviste målrettethed ved fx at vise en lyst til at engagere sig i deres medstuderende og vise kendskab til fag og muligheder på uddannelsen.
I spørgsmål 3, som undersøgte kriteriet faglige færdigheder, udmærkede de bedste besvarelser sig ved:
- at ansøgerne udviste faglig forståelse samt et blik for aktualitet og den offentlige debat
- at ansøgerne kunne analysere problemstillingen og argumentere for sammenhænge i et større perspektiv ved fx at inkludere bredere samfundstendenser og sundhedsvæsenet i den konkrete problemstilling.
Inden for kriteriet formidlingsevne
De bedste besvarelser udmærkede sig ved, at de var velstrukturerede, velargumenterede og velskrevne, at ansøgerne skrev grammatisk korrekt og undgik talesprog, og at de sørgede for at disponere den plads, der var til rådighed.
Karaktererne for den adgangsgivende eksamen
Gennemsnittet fra den gymnasiale eksamen indgik i vurderingen.
Kvote 2-prøvens resultater
Det samlede resultat fra kvote 2-prøven indgik i vurderingen.
Folkesundhedsvidenskab
-
Læs mere om uddannelsen
-
Prøv et uddannelsestjek på folkesundhedsvidenskab