Kvote 2 på molekylær biomedicin

Når du søger om optagelse i kvote 2, skal du deltage i en kvote 2-prøve. Og hvis dit resultat fra prøven er blandt de bedste til uddannelsen, skal du ligeledes deltage i et interview. 

Kvote 2-kriterier på molekylær biomedicin

Vi vurderer dine prøveresultater og interviewbesvarelser ud fra 6 kriterier:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dine karakterer fra din adgangsgivende eksamen indgår i kvote 2-vurderingen, enten gennemsnittet, eller karakterer i specifikke fag (adgangskravene) eller begge dele.

 

 

 

Sådan vurderede vi kvote 2 i 2024

Hvis du fik afslag på din ansøgning i kvote 2 i år, kan du se her, hvordan vi vurderede årets ansøgninger til molekylær biomedicin på Københavns Universitet.

molekylær biomedicin modtog vi 315 ansøgninger til 16 kvote 2-pladser. 73 gik videre til interview.

Hvis du blev inviteret til interview, var din score fra kvote 2-prøven 37 eller højere.

Læs mere om resultaterne af dette års kvote 2-prøve.

Det faglige optagelsesudvalg på uddannelsen lavede en helhedsvurdering ud fra de seks kvote 2-kriterier.

Dit interview, dine karakterer fra din adgangsgivende eksamen og eventuelt supplering og din kvote 2-prøves resultater var med i vurderingen.

Sådan vurderede vi dit interview

Kriterierne studiepotentiale, faglige færdigheder, faglig motivation og kendskab til uddannelsen indgik i vurderingen. 

Spørgsmål 1 undersøgte kriterierne studiepotentiale og kendskab til uddannelsen. De bedste svar udmærkede sig ved:

  • at ansøgerne redegjorde for deres erfaringer og erfaringernes relevans for det kommende studieliv og uddannelsens krav.

Spørgsmål 2 undersøgte kriterierne, faglig motivation og kendskab til uddannelsen. De bedste svar udmærkede sig ved:

  • at ansøgerne havde konkret viden om uddannelsen i molekylær biomedicin og fortalte, hvilke dele de fandt mest interessante, og begrundede, hvorfor de var interessante.
  • at ansøgerne kendte til uddannelsens valgfrihed og mulighed for udlandsophold.

Spørgsmål 3 undersøgte kriterierne faglig motivation og faglige færdigheder. De bedste svar udmærkede sig ved:

  • at ansøgerne argumenterede klart for deres valg af sygdom og havde fokus på det molekylære niveau.

Inden for kriteriet formidlingsevne

De bedste svar udmærkede sig ved at være velargumenterede, og at ansøgerne formulerede sig korrekt.

Karaktererne for den adgangsgivende eksamen

Gennemsnittet fra den gymnasiale eksamen og karakterer i fagene Matematik A og Kemi B eller Bioteknologi A eller Biologi A indgik i vurderingen.

Kvote 2-prøvens resultater

Det samlede resultat fra kvote 2-prøven indgik i vurderingen.