Kvote 2 på sociologi

Når du søger om optagelse i kvote 2, skal du deltage i en kvote 2-prøve. Og hvis dit resultat fra prøven er blandt de bedste til uddannelsen, skal du ligeledes deltage i et interview. 

Kvote 2-kriterier på sociologi

Vi vurderer dine prøveresultater og interviewbesvarelser ud fra 6 kriterier:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dine karakterer fra din adgangsgivende eksamen indgår i kvote 2-vurderingen, enten gennemsnittet, eller karakterer i specifikke fag (adgangskravene) eller begge dele.

 

 

 

Sådan vurderede vi kvote 2 i 2024

Hvis du fik afslag på din ansøgning i kvote 2 i år, kan du se her, hvordan vi vurderede årets ansøgninger til sociologi på Københavns Universitet.

På sociologi modtog vi 637 ansøgninger til 18 kvote 2-pladser. 96 gik videre til interview.

Hvis du blev inviteret til interview, var din score fra kvote 2-prøven 38 eller højere.

Læs mere om resultaterne af dette års kvote 2-prøve.

Det faglige optagelsesudvalg på uddannelsen lavede en helhedsvurdering ud fra de seks kvote 2-kriterier.

Dit interview, dine karakterer fra din adgangsgivende eksamen og eventuelt supplering og din kvote 2-prøves resultater var med i vurderingen.

Sådan vurderede vi dit interview

Kriterierne studiepotentiale, faglige færdigheder, faglig motivation og kendskab til uddannelsen indgik i vurderingen. 

Spørgsmål 1 undersøgte kriterierne studiepotentiale og kendskab til uddannelsen. De bedste svar udmærkede sig ved:

  • at ansøgerne tænkte over, hvordan egne erfaringer og kompetencer kunne være relevante og bringes i spil på uddannelsen.
  • at ansøgerne var i stand til at komme med en effektiv, konkret og underbygget studiestrategi for uddannelsen. Strategien kunne for eksempel være at læse specifik litteratur, få erfaringer med studiegrupper, være indstillet på at lytte og kende til relevante studiejob.

Spørgsmål 2 undersøgte kriterierne faglig motivation og kendskab til uddannelsen. De bedste svar udmærkede sig ved:

  • at ansøgerne viste kendskab til uddannelsens specifikke fag og var i stand til at koble det til deres faglige interesse og nysgerrighed.
  • at ansøgerne kunne forklare fagenes indhold, og hvordan man kan bruge dem efter endt uddannelse. Det gjorde de for eksempel ved at inddrage specifikke tematikker og begreber fra de forskellige kurser.

Spørgsmål 3 undersøgte kriteriet faglige færdigheder. De bedste svar udmærkede sig ved:

  • at ansøgerne kunne definere og bruge sociologiske tankegange og begreber i deres svar.
  • at ansøgerne kunne reflektere kritisk og perspektivere i deres svar – for eksempel på baggrund af relevante tematikker fra datakilderne i opgaven.

Inden for kriteriet formidlingsevne

De bedste svar udmærkede sig ved, at ansøgerne formulerede sig i et klart sprog med velstrukturerede og velargumenterede afsnit. De bedste svar var strukturerede, og ansøgerne brugte så mange tegn som muligt i deres svar.

Karaktererne for den adgangsgivende eksamen

Gennemsnittet fra den gymnasiale eksamen indgik i vurderingen.

Kvote 2-prøvens resultater

Det samlede resultat fra kvote 2-prøven indgik i vurderingen.