Kvote 2 på jura

Når du søger om optagelse i kvote 2, skal du deltage i en kvote 2-prøve. Og hvis dit resultat fra prøven er blandt de bedste til uddannelsen, skal du ligeledes deltage i et interview. 

Sådan søger du optagelse i kvote 2

Forbered dig til kvote 2-prøve og interview

Kvote 2-kriterier på jura

Vi vurderer dine prøveresultater og interviewbesvarelser ud fra 6 kriterier:

Vi vurderer dit studiepotentiale ved at se på dine resultater fra kvote 2-prøven og dine interviewbesvarelser. Dvs. om du har de kompetencer, det kræver for at gennemføre en universitetsuddannelse.

Vi kan fx se på:

  • Om du er målrettet i din tilgang til opgaveløsning, såvel som det at fuldføre uddannelsen
    Dine forventninger til dig selv som studerende
  • Hvordan du forestiller dig, at dine erfaringer kan bruges på din kommende uddannelse ud fra dit kendskab til uddannelsens indhold
  • Hvordan du klarede dig i kvote 2-prøven, og hvordan du lever op til de øvrige kriterier
  • Hvis du har studeret før: Hvordan vil du sikre, at du fuldfører denne uddannelse? Hvad er anderledes denne gang?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

På jura vurderer vi dine faglige færdigheder på baggrund af dine resultater af kvote 2-prøven og dine interviewbesvarelser.

Vi lægger især vægt på:

  • Gode sproglige kompetencer i dansk og engelsk – især god sprogforståelse og læsefærdigheder.
  • Gode kompetencer inden for fagområder som kultur, samfund og historie.
  • Lyst og evne til at læse mange, relativt vanskelige videnskabelige tekster på dansk og engelsk.

Vi vægter, at dine evner og din interesse for disse fagområder skinner tydeligt igennem i dine besvarelser.

 

 

 

 

 

 

 

 

Vi vurderer din faglige motivation på baggrund af dine interviewbesvarelser.

Din faglige motivation kommer fx til udtryk gennem din viden om uddannelsen og din interesse for fagområdet.

Vi kan fx se på:

  • Hvordan din interesse for uddannelsens fagområde kommer til udtryk
  • Hvordan du beskriver elementer ved uddannelsen, der har gjort indtryk på dig
  • Hvorfor du vil studere på universitetet, og om du ved, hvad det kræver af dig
  • Dine overvejelser om karriere under og efter endt uddannelse

 

 

 

 

 

 

Vi vurderer dit kendskab til uddannelsens form og indhold på baggrund af dine interviewbesvarelser.

Vi kan fx se på:

  • dit kendskab til uddannelsens fag, indhold, opbygning, undervisnings- og arbejdsformer
  • hvordan du forholder dig til uddannelsens bredde inden for fagområdet
  • dine overvejelser og kendskab til jobmuligheder efter endt uddannelse
  • dine forventninger til uddannelsen og til dig selv (ved du hvad uddannelsen kræver af dig?)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vi vurderer din formidlingsevne på baggrund af din interviewbesvarelse.
Du skal kunne formidle og argumentere præcist og nuanceret med kun få fejl.

 

 

 

 

 

 

 

Dine karakterer fra din adgangsgivende eksamen indgår i kvote 2-vurderingen, enten gennemsnittet, eller karakterer i specifikke fag (adgangskravene), eller begge dele.

 

 

 

Sådan vurderede vi kvote 2 i 2024

Hvis du fik afslag på din ansøgning i kvote 2 i år, kan du se her, hvordan vi vurderede årets ansøgninger til jura på Københavns Universitet.

På jura modtog vi 1.777 ansøgninger til 88 kvote 2-pladser. 330 gik videre til interview.

Hvis du blev inviteret til interview, var din score fra kvote 2-prøven 32 eller højere.

Læs mere om resultaterne af dette års kvote 2-prøve.

Det faglige optagelsesudvalg på uddannelsen lavede en helhedsvurdering ud fra de seks kvote 2-kriterier.

Dit interview, dine karakterer fra din adgangsgivende eksamen og eventuelt supplering og din kvote 2-prøves resultater var med i vurderingen.

Sådan vurderede vi dit interview

Kriterierne studiepotentiale, faglige færdigheder, faglig motivation og kendskab til uddannelsen indgik i vurderingen. 

Spørgsmål 1 undersøgte kriterierne studiepotentiale og kendskab til uddannelsen. De bedste svar udmærkede sig ved:

  • at ansøgerne viste kendskab til de forskellige arbejdsformer på jura ved for eksempel at beskrive erfaringer med både gruppearbejde og individuelt selvstudie. De viste også, at de havde en idé om, hvordan studielivet på jura kunne se ud.
  • at ansøgerne beskrev egne styrker og udfordringer på en realistisk og nuanceret måde ved for eksempel at beskrive konkret, hvordan de kunne løse uenigheder i en studiegruppe.

Spørgsmål 2 undersøgte kriterierne faglig motivation og kendskab til uddannelsen. De bedste svar udmærkede sig ved:

  • at ansøgerne nævnte obligatoriske fag på bacheloruddannelsen og tydeligt forklarede, hvordan fagene havde vakt deres interesse for jura.
  • at ansøgerne svarede konkret på det, der blev spurgt om, og viste, at de havde reflekteret over deres fremtidige arbejdsliv.

Spørgsmål 3 undersøgte kriteriet faglige færdigheder. De bedste svar udmærkede sig ved:

  • at ansøgerne viste en god forståelse for casen og gav et korrekt, velformuleret og konkret svar på den juridiske opgave, de blev stillet.
  • at ansøgerne refererede korrekt til teksten angivet i casen.

Inden for kriteriet formidlingsevne

De bedste svar udmærkede sig ved, at de var bygget logisk op og skrevet i et letforståeligt sprog uden stave- og kommafejl.

Karaktererne for den adgangsgivende eksamen

Gennemsnittet fra den gymnasiale eksamen indgik i vurderingen.

Kvote 2-prøvens resultater

Det samlede resultat fra kvote 2-prøven indgik i vurderingen.