Kvote 2 på klassisk arkæologi

Når du søger om optagelse i kvote 2, skal du deltage i en kvote 2-prøve. Og hvis dit resultat fra prøven er blandt de bedste til uddannelsen, skal du ligeledes deltage i et interview. 

Kvote 2-kriterier på klassisk arkæologi 

Vi vurderer dine prøveresultater og interviewbesvarelser ud fra 6 kriterier:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dine karakterer fra din adgangsgivende eksamen indgår i kvote 2-vurderingen, enten gennemsnittet, eller karakterer i specifikke fag (adgangskravene) eller begge dele.

 

 

 

Sådan vurderede vi kvote 2 i 2024

Hvis du fik afslag på din ansøgning i kvote 2 i år, kan du se her, hvordan vi vurderede årets ansøgninger til klassisk arkæologi på Københavns Universitet.

På klassisk arkæologi modtog vi 41 ansøgninger til 2 kvote 2-pladser. 12 gik videre til interview.

Hvis du blev inviteret til interview, var din score fra kvote 2-prøven 33 eller højere.

Læs mere om resultaterne af dette års kvote 2-prøve.

Det faglige optagelsesudvalg på uddannelsen lavede en helhedsvurdering ud fra de seks kvote 2-kriterier.

Dit interview, dine karakterer fra din adgangsgivende eksamen og eventuelt supplering og din kvote 2-prøves resultater var med i vurderingen.

Sådan vurderede vi dit interview

Kriterierne studiepotentiale, faglige færdigheder, faglig motivation og kendskab til uddannelsen indgik i vurderingen. 

Spørgsmål 1 undersøgte kriterierne studiepotentiale og faglig motivation. De bedste svar udmærkede sig ved:

  • at ansøgerne viste kendskab til uddannelsens indhold, opbygning og genstandsfelt.
  • at ansøgerne kunne bygge bro mellem uddannelsens krav og egne erfaringer og kompetencer ved for eksempel at forholde sig til studierelaterede udfordringer, som eventuelt kunne opstå i løbet af studiet.

Spørgsmål 2 undersøgte kriterierne faglig motivation og kendskab til uddannelsen. De bedste svar udmærkede sig ved:

  • at ansøgerne viste indsigt i fagets indhold og potentialer ved for eksempel at tænke over uddannelsens muligheder for anvendelse og forskellige karriereveje.

Spørgsmål 3 undersøgte kriteriet faglige færdigheder. De bedste svar udmærkede sig ved:

  • at ansøgerne viste kompetencer inden for uddannelsens faglighed og metoder.
  • at ansøgerne viste modenhed og studietekniske kompetencer ved at nævne konkrete studiemetoder og ved at beskrive, hvad det kræver at læse på uddannelsen.

Inden for kriteriet formidlingsevne

De bedste svar udmærkede sig ved, at ansøgerne havde et godt sprog, en god grammatisk forståelse, logisk opbyggede afsnit og en præcis og nuanceret argumentation.

Karaktererne for den adgangsgivende eksamen

Gennemsnittet fra den gymnasiale eksamen indgik i vurderingen.

Kvote 2-prøvens resultater

Det samlede resultat fra kvote 2-prøven indgik i vurderingen.