Kvote 2 på religionsvidenskab

Når du søger om optagelse i kvote 2, skal du deltage i en kvote 2-prøve. Og hvis dit resultat fra prøven er blandt de bedste til uddannelsen, skal du ligeledes deltage i et interview. 

Kvote 2-kriterier på religionsvidenskab

Vi vurderer dine prøveresultater og interviewbesvarelser ud fra 6 kriterier:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dine karakterer fra din adgangsgivende eksamen indgår i kvote 2-vurderingen, enten gennemsnittet, eller karakterer i specifikke fag (adgangskravene) eller begge dele.

 

 

 

Sådan vurderede vi kvote 2 i 2024

Hvis du fik afslag på din ansøgning i kvote 2 i år, kan du se her, hvordan vi vurderede årets ansøgninger til religionsvidenskab på Københavns Universitet.

På religionsvidenskab modtog vi 82 ansøgninger til 7 kvote 2-pladser. 18 gik videre til interview.

Hvis du blev inviteret til interview, var din score fra kvote 2-prøven 25 eller højere.

Læs mere om resultaterne af dette års kvote 2-prøve.

Det faglige optagelsesudvalg på uddannelsen lavede en helhedsvurdering ud fra de seks kvote 2-kriterier.

Dit interview, dine karakterer fra din adgangsgivende eksamen og eventuelt supplering og din kvote 2-prøves resultater var med i vurderingen.

Sådan vurderede vi dit interview

Kriterierne studiepotentiale, faglige færdigheder, faglig motivation og kendskab til uddannelsen indgik i vurderingen. 

Spørgsmål 1 undersøgte kriterierne faglig motivation og kendskab til uddannelsen. De bedste svar udmærkede sig ved:

  • at ansøgerne viste, at de har indblik i studiets opbygning, fag og sammenhængen mellem disse.
  • at ansøgerne kvalificeret kunne skelne religionsvidenskab fra andre beslægtede uddannelser og herefter fortælle, hvorfor de havde valgt netop at søge ind på religionsvidenskab.

Spørgsmål 2 undersøgte kriterierne studiepotentiale og faglige færdigheder. De bedste svar udmærkede sig ved:

  • at ansøgerne viste kendskab til studierelevante metoder og teknikker.  
  • at ansøgerne detaljeret kunne beskrive, hvordan de ville planlægge og arbejde med en konkret studierelevant opgave.

Spørgsmål 3 undersøgte kriteriet faglige færdigheder. De bedste svar udmærkede sig ved:

  • at ansøgerne korrekt kunne opsummere essensen af en engelsk uddannelsesrelevant tekst.
  • at ansøgerne kunne perspektivere og sætte deres svar ind i en større og forklarende sammenhæng ved at inddrage relevante eksempler.

Inden for kriteriet formidlingsevne

De bedste svar udmærkede sig ved, at ansøgerne kunne formidle og argumentere præcist og nuanceret.

Karaktererne for den adgangsgivende eksamen

Gennemsnittet fra den gymnasiale eksamen indgik i vurderingen.

Kvote 2-prøvens resultater

Det samlede resultat fra kvote 2-prøven indgik i vurderingen.