Kvote 2 på litteraturvidenskab

Når du søger om optagelse i kvote 2, skal du deltage i en kvote 2-prøve. Og hvis dit resultat fra prøven er blandt de bedste til uddannelsen, skal du ligeledes deltage i et interview. 

Kvote 2-kriterier på litteraturvidenskab 

Vi vurderer dine prøveresultater og interviewbesvarelser ud fra 6 kriterier:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dine karakterer fra din adgangsgivende eksamen indgår i kvote 2-vurderingen, enten gennemsnittet, eller karakterer i specifikke fag (adgangskravene) eller begge dele.

 

 

 

Sådan vurderede vi kvote 2 i 2024

Hvis du fik afslag på din ansøgning i kvote 2 i år, kan du se her, hvordan vi vurderede årets ansøgninger til litteraturvidenskab på Københavns Universitet.

På litteraturvidenskab modtog vi 162 ansøgninger til 12 kvote 2-pladser. 64 gik videre til interview.

Hvis du blev inviteret til interview, var din score fra kvote 2-prøven 30 eller højere.

Læs mere om resultaterne af dette års kvote 2-prøve.

Det faglige optagelsesudvalg på uddannelsen lavede en helhedsvurdering ud fra de seks kvote 2-kriterier.

Dit interview, dine karakterer fra din adgangsgivende eksamen og eventuelt supplering og din kvote 2-prøves resultater var med i vurderingen.

Sådan vurderede vi dit interview

Kriterierne studiepotentiale, faglige færdigheder, faglig motivation og kendskab til uddannelsen indgik i vurderingen. 

Spørgsmål 1 undersøgte kriterierne studiepotentiale og kendskab til uddannelsen. De bedste svar udmærkede sig ved:

  • at ansøgerne viste kendskab til uddannelsen og studieordningen og desuden holdt dette op mod egne interesser, kompetencer og faglige styrker.
  • at ansøgerne viste analytiske, teoretiske og historiske færdigheder.

Spørgsmål 2 undersøgte kriterierne faglig motivation og kendskab til uddannelsen. De bedste svar udmærkede sig ved:

  • at ansøgerne på en selvstændig og kvalificeret måde reflekterede over studiets potentialer og anvendelsesmuligheder.
  • at ansøgerne viste selvindsigt og forholdt sig til deres studieegnethed og viste engagement i litteraturvidenskabelige metoder og praksisser.

Spørgsmål 3 undersøgte kriteriet faglige færdigheder. De bedste svar udmærkede sig ved:

  • at ansøgerne kunne analysere teksten ved selvstændig og nuanceret argumentation og diskussion.
  • at ansøgerne kunne forstå og formidle en abstrakt fagtekst.

Inden for kriteriet formidlingsevne

De bedste svar udmærkede sig ved, at ansøgerne formidlede og argumenterede præcist og nuanceret med kun få fejl.

Karaktererne for den adgangsgivende eksamen

Gennemsnittet fra den gymnasiale eksamen indgik i vurderingen.

Kvote 2-prøvens resultater

Det samlede resultat fra kvote 2-prøven indgik i vurderingen.